বৃহস্পতিবার, ২৯শে জানুয়ারী ২০২৬ খ্রিস্টাব্দ
১৫ই মাঘ ১৪৩২ বঙ্গাব্দ

সর্বশেষ

*** বিশ্বজুড়ে ব্যাংকিং খাতে বঞ্চনার শিকার মুসলিমরা *** সরকারি কর্মচারীদের পাঁচ বছরের বেশি থাকা ঠিক না: প্রধান উপদেষ্টা *** আড়াই মাস চেষ্টা করেও আল জাজিরা তারেক রহমানের সাক্ষাৎকার নিতে পারেনি *** মানুষের রাজনৈতিক অধিকার প্রতিষ্ঠায় একসঙ্গে কাজ করতে হবে *** অজিত পাওয়ারকে বহনকারী বিমান বিধ্বস্তের আগে ‘রহস্যজনক নীরবতা’ *** ভারতীয় কূটনীতিকদের পরিবার প্রত্যাহারের সংকেত বুঝতে পারছে না সরকার *** ‘আমি কিন্তু আমলা, আপনি সুবিচার করেননি’ *** প্রধান উপদেষ্টার কাছে অ্যামনেস্টির মহাসচিবের খোলা চিঠি *** ভারত-ইউরোপের মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি ও বাংলাদেশের পোশাক রপ্তানি *** ‘গ্রিনল্যান্ড: মার্কিন হুমকি বাংলাদেশের জন্য উদ্বেগের বিষয়’

‘বাংলাদেশে জরিপকে মানুষ সন্দেহের চোখে দেখে’

নিজস্ব প্রতিবেদক

🕒 প্রকাশ: ০৬:২৯ অপরাহ্ন, ৯ই ডিসেম্বর ২০২৫

#

ছবি: সংগৃহীত

ব্রিটিশ সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান বলেছেন, বাংলাদেশে জরিপকে মানুষ সাধারণত সন্দেহের চোখে দেখে। এমনকি সেগুলো বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে করা হলেও লোকের সন্দেহ যায় না।

তিনি বলেন, অনেকের যুক্তি হলো, মাত্র হাজার কয়েক লোকের উত্তর দিয়ে বাংলাদেশের জনগণের জটিলতাকে পুরোপুরি তুলে ধরা সম্ভব নয়। এছাড়া নাগরিকেরা অপরিচিত মানুষের কাছে তাদের আসল রাজনৈতিক পছন্দ-অপছন্দ প্রকাশ করতে চান না।

তিনি বলেন, সাধারণভাবে জরিপের ফল নিয়ে কিছুটা সন্দেহ থাকাটা ঠিক আছে। কারণ, জরিপ সব সময় শতভাগ নির্ভুল হয় না। কিন্তু যদি আপনি জরিপকে একেবারে গুরুত্বই না দেন, তাহলে সেখানে যে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত বা তথ্য পাওয়া যেতে পারে, সেগুলো দেখাই হবে না। বিশেষ করে গত সরকার পতনের পর যেসব জরিপ হয়েছে, সেগুলো একটার পর একটা প্রায় একই রকম ফল দেখাচ্ছে।

বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টারের (বিওয়াইএলসি) পরিচালিত যুব জরিপের ফল বিশ্লেষণ করে উপরের কথাগুলো বলেন কলামিস্ট ডেভিড বার্গম্যান। ওই জরিপে বিএনপি, জামায়াতে ইসলামী, জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) জনসমর্থনের চিত্র ওঠে এসেছে। তবে বার্গম্যানের বিশ্লেষণে জাতীয় পার্টির (জাপা) প্রসঙ্গে কিছু বলা হয়নি।

দৈনিক প্রথম আলোতে প্রকাশিত এক উপসম্পাদকীয়তে বার্গম্যান এসব কথা বলেন। 'বিএনপি ও জামায়াতের পার্থক্য কম, অনিশ্চিত ভোটার বেশি' শিরোনামে তার লেখাটি গত ২৫শে নভেম্বর প্রকাশিত হয়েছে। তিনি দীর্ঘদিন বাংলাদেশ বিষয়ে লেখালেখি করছেন। প্রথম আলো ও ইংরেজি পত্রিকা ডেইলি স্টারে তার লেখা প্রায় নিয়মিত প্রকাশিত হয়।

এদিকে, গতকাল সোমবার (৮ই ডিসেম্বর) প্রকাশিত প্রথম আলোর এক জরিপে বলা হয়, জুলাই অভ্যুত্থানের পর গঠিত অন্তর্বর্তী সরকারের সংস্কার কার্যক্রম নিয়ে একটি বড় অংশের মানুষ সন্তুষ্ট। আবার বড় অংশের মানুষের মধ্যে অসন্তুষ্টি রয়েছে। একাংশ বলেছে, তারা সন্তুষ্ট বা অসন্তুষ্ট—কোনোটাই নয়। জরিপে অন্তর্বর্তী সরকারে ৫৪ শতাংশ মানুষ সন্তুষ্ট বলে দাবি করা হয়েছে।

পত্রিকাটির উদ্যোগে করা ‘গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক-রাজনৈতিক বিষয়ে জাতীয় জনমত জরিপ ২০২৫’–এ এই মতামত উঠে এসেছে। প্রথম আলোর জন্য জরিপটি করেছে বেসরকারি গবেষণা প্রতিষ্ঠান কিমেকারস কনসাল্টিং। এতে বলা হয়, সংস্কার নিয়ে সন্তুষ্ট ৪১ শতাংশ মানুষ, অসন্তুষ্ট ৩৭ শতাংশ মানুষ। এই জরিপের ফল প্রকাশের পর নানা প্রশ্ন উঠেছে। অনেকে বলছেন, এই জরিপ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। 

অর্থনীতিবিদ ও জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের সাবেক অধ্যাপক আনু মুহাম্মদ বলেন, ‘অন্তর্বর্তী সরকার গঠিত হওয়ার পরে সংস্কার প্রসঙ্গে এত বেশি কথা হয়েছে, যা বিগত ৫৪ বছরেও হয়নি। সংস্কারটা ঠিক কোন জায়গায়, কীভাবে হবে, এখনও পর্যন্ত তা পরিষ্কার নয়। সংস্কারটা ঠিক কোন জায়গাটায়, কীভাবে হবে, এটা আমরা এখন পর্যন্ত পরিষ্কারভাবে দেখিনি। একমাত্র সংবিধান নিয়ে সংস্কারের কিছু সুনির্দিষ্ট আলোচনা আমরা দেখতে পাই, এর বাইরে অন্য কোনো বিষয়ে সংস্কারের কোনো প্রকৃত উদ্যোগ আমরা দেখিনি।’

শিক্ষাবিদ ও অধ্যাপক সিরাজুল ইসলাম চৌধুরী জরিপ বা পরিসংখ্যানের চেয়ে মানুষের নিজস্ব অভিজ্ঞতা ও বিশ্বাসকে বেশি গুরুত্ব দেন। তিনি মনে করেন, মানুষ যা বিশ্বাস করতে চায়, সেটাই শেয়ার করেন এবং এসব ভুল তথ্য ছড়ালে সমাজে গভীর প্রভাব পড়ে, যা প্রায়শই গোপনীয় থাকে।

তার মতে, সঠিক ইতিহাসচর্চা ও সামাজিক বিপ্লবের মাধ্যমে গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করা জরুরি, এবং আধুনিক পুঁজিবাদী উন্নয়ন বৈষম্য বাড়াচ্ছে, যা মানুষের বিশ্বাস ও নৈতিকতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে, তাই জরিপের ফলাফলকে চূড়ান্ত না ভেবে গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা উচিত। 

আনু মুহাম্মদ সিরাজুল ইসলাম চৌধুরী ডেভিড বার্গম্যান

সুখবর এর নিউজ পেতে গুগল নিউজ চ্যানেল ফলো করুন

খবরটি শেয়ার করুন

Footer Up 970x250